Aldatan koca tazminat ödeyecek
Son güncelleme: 15.03.2009 20:35
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Resmi Nikahlı Eşi Olduğu Halde Başka Bir Kadınla Evlilik Dışı Birliktelik Yaşayan Kişi ile Birlikte Yaşadığı Kadının, Resmi Nikahlı Eşe Manevi Tazminat Ödemesine Hükmetti.
YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ, RESMİ NİKAHLI EŞİ OLDUĞU HALDE BAŞKA BİR KADINLA EVLİLİK DIŞI BİRLİKTELİK YAŞAYAN KİŞİ İLE BİRLİKTE YAŞADIĞI KADININ, RESMİ NİKAHLI EŞE MANEVİ TAZMİNAT ÖDEMESİNE HÜKMETTİ.
Ankara'da Ş.C. isimli kadın, resmi nikahlı eşi M.C'nin kendisini aldattığını iddia ederek, eşi M.C. ve eşinin birlikte yaşadığını ileri sürdüğü G.G. aleyhinde "kişilik değerlerine zarar verildiği" gerekçesiyle manevi tazminat davası açtı.
Dava dilekçesinde, M.C. ve G.G'nin, birlikteliklerini kabul ettirmek için akraba-arkadaş ziyaretlerinde bulundukları da ifade edildi.
Davaya bakan asliye hukuk mahkemesi, M.C. hakkındaki davada aile mahkemesinin görevli olduğu, G.G. hakkındaki davanın ise kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
Davacı Ş.C'nin, yerel mahkemenin kararını temyiz etmesi üzerine, dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından görüşüldü.
Yerel mahkemenin kararını bozan Daire, öncelikle dava konusu eylemde aile mahkemelerinin değil, asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğuna karar verdi. Dava konusu olayın, davalı eş M.C'nin "haksız eylem niteliğindeki davranışından" kaynaklandığına işaret eden Daire, yasalara göre haksız eylem nedeniyle açılan davalara genel hükümler uyarınca asliye hukuk mahkemelerinin bakabileceğine hükmetti.
Yerel mahkemenin her iki davalı yönünden de işin esasını incelemesi gerektiğini vurgulayan Daire kararında, mahkemenin bu yönler üzerinde durmadan, olayın özelliklerine uymayan biçimde davalı eş yönünden görevsizlik kararı vermesinin bozma nedeni olduğu kaydedildi.
Davacı Ş.C'nin manevi tazminat talebinin de reddedilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı vurgulanan Daire kararında, "Davalılar arasındaki bu birlikteliğin akraba-arkadaş ziyaretleriyle yakın çevrelerine kabul ettirme amaçlı davranışlarından dava dilekçesinde söz edilmiş olması, davanın sadece bu ziyaret olayına dayanılarak açıldığının kabulünü gerektirmez. Davalılar M.C. ve G.G. arasındaki uzun süredir devam ettiği anlaşılan evlilik dışı birliktelik, resmi nikahlı eş Ş.C'nin sosyal kişilik değerlerine zarar verir" denildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin iki davalı hakkında da bozma hükümleri kapsamında değerlendirme yaparak yeniden karar vermesini istedi.
- Biraz önce bu haberi televizyonda izledim. Haberde her kiminle aldatiyosa o ödesin diye de bir cümle geçiyordu, tazminati altadan es öderse dogru bir karar olur ama insan öyle birinin parasini ister mi o konu biraz tartismali. ALLAH korusunda ben öyle birinin parasini istemezdim herhalde.
-
alirsin bir fakire verirsin hic degilse allah razi olsun der
ama su gercegde göz ardi etmeyelim tr deki bayanlarin kaci böyle bir dava acar orasi bilinmez iste
yinede böyle bir kanun olsa bile büyük balik kücük baligi yutar misali bir caresini bulurlar
-
Aldatacak üstüne bide paramı verecek ,
yok öle parasıda onun olsun hem kendini hem parasını yakarım
-
insan öyle birinin parasini ister mi o konu biraz tartismali. ALLAH korusunda ben öyle birinin parasini istemezdim herhalde.
Tepmeyi basarim o parayida alirim catir catir da yerim olmadi fakire dagitirim
-
bayanlar kandırıldığını nasıl anlar? dedektif mi tutacak? ispatlamak zor gibi,
bence, böyle yasa olmaz. para almak için, iftara çok atılabilir, çamur at izi kalsın.
Böyle durumda da insanların kişilikleriyle oynanmış olur bence bu daha vahim bir durum.
-
altatıyorsa tazminatıda fazlasıyla versin,
aldatılmak bay olsun,bayan olsun, çok çirkin bişey
eşininde onuruylan oynamış oluyor
evliyken aldatmamalı
-
eh kocasını aldatan bayanda az değil günümüzde maalesef,erkeğin adı çıkmış
-
alirsin bir fakire verirsin hic degilse allah razi olsun der
Mesaji yazarken aklima geldi ama öyle birinin parasiyla yardim bile yapmak istemem herhalde. Sanirim ben bu konuda biraz kati düsünüyorum. Tabii ALLAH korusun'da basina gelmeyen bilmez derler, belkide o yüzdendir
-
karekter meselesi, bay ve bayan her ikiside evliyse aldatmamalı
evlilik kutsal bir müessese onu lekelememek gerek diye düşünüyorum
ama kendine güveni yoksa kişinin evlenmesin bekar dolaşsın ozaman değilmi
ama maalesef erkekler bu konuda maşallahları var ,bayanlar çok az
-
evet erkekler doğası gereği daha çok aldatıyor.
ama yinede erkekleri genellememek lazım,dillerde aldatmak olunca hemen erkekler akla geliyor.
buna karşıyım sedecene
bir kere bu konu başlığında bile aldatan erkeğe ceza diye açılmış.
sanırım bu yasa çıktığında aynı yasa aldatan bayanada aynı cezayı kesecektir diye düşünüyorum şahsen vede bizzat
-
haklısın che kadın ,erkek diye ayrım yapılmamalı ,bende bunu savunuyorum
sanırım öyle bişey olduğunda bayanada aynı ceza kesilecektir
bayan vaka binde bir geldiği için ,erkelerde maşallah çogunlukta olduğu için
konu başlığı çogunluğa göre başlık yazılmış
- Che'nin dedigi dogru aldatma diyince hep ilk aklimiza erkekler geliyor, ama son dönemde bayanlardada ciddi bir artis var bu konuda. Gerçi her kim aldatirsa aldatsin bay veya bayan, ister sanaldan olsun ister realden olsun, isterse evliyken aldatsin istersen daha sevgiliyken, aldatma aldatmadir ve bence cezasini çekmek zorundadir. Sadik kalmayi bilmiyorsan baslamiyacaksin bir iliskiye, bu is o kadar basit
-
eh kocasını aldatan bayanda az değil günümüzde maalesef,erkeğin adı çıkmış hani derler ya adı çıkmış dokuza inmez sekiz bizmkide o mesele
che sana hak veriyorum. bu aldatan kadınlar ne olacak.
bence bu yasa geç kalmış bir yasa hem bayanlar hemde erkekler için uygulanmalı.
sadce bunlarla da sınırlı kalmaması gerek.
- Aldatan koca tazminat ödeyecek Konusuna Benzer Konular
- Aldatan Adam 21.08.2004
- Koca Yürek... 18.09.2004
- koca ağız 16.12.2004
- Kari koca 27.12.2004
- Hasta Koca 05.01.2005
- Plastik Gıda Ambalajı 15.03.2009 20:35