12 Eylül 2010 Anayasa Değişikliği Referandumunda Oyunuz Nasıl Olacak?

Son güncelleme: 21.01.2011 15:47
  • ben yazdığım her yazıda direk ya da dolaylı taraf, uşak, fedai, yandaş olmadığımı belirttiğim halde, ne burdaki kişilere, ne siyasilere asla kefil olamayacağımı belirttiğim halde ben hep taraf olmakla falan suçlandım...

    ama birileri her kesin niyetini biliyor..
    her kesin imanının, dininin kefili...
    burdan yola çıkıp hem ordu, hem vatan, hem bayrak sadece kendi malıymış ta birileri elinden alıp kaçırıyor diye ciyak-ciyak bağırıp bir yandan da küfürlü konuşmayı, hakaret savurmayı fikir tartışması sanıyor...

    fikri olmayanlar küfreder.

    iddiası çürüyenler topu taca atıp, mızıkçılık yapıp, çamura yatar.

    kimse kimsenin imanına, dinine kefil olamaz. ama aynası iştir kişinin lafa bakılmaz... ortada gerçekler var. olmuşlar var. delilli, ısbatlı...

    bizlerden daha fazla dürüst olup vergilerini dürüstçe ödeyen farklı inançlardaki insanlara vergiler peşkeş çekilmiş gibi göstermek, tarihten, kültürden, kültürel zenginlikten anlamamaktan ibarettir.

    inançlara saygılı olmayanların, farklı fikirlerin hayat hakkını tanımayanların demokrasiden, özgürlüklerden, hak ve hürriyetlerden bahsetmesi; ya da türbanlı bacımın uğradığı zulümden anlamasını beklemek saflık olur...

    bu arada... şahısların uygulamalarını eleştirmek, yanlışlara dur deme çabası, mehmetçiği ya da orduyu düşman ilan etmek ya da kötülemek değildir. insan her yerde insandır. üniforma giydi diye zaaflarından, hatalarından, meyilli ise ihanetinden vaz geçecek diye bir kaide yok...

    önünüze gelene gerici, yobaz, mürteci deme hakkınız varsa, birilerinin de size dinsiz deme hakkı vardır...



    ******

    abdesti alıp, namaza durdu
    mapusa düşmüştü sevmekten yurdu
    bir asker dipçikle arkadan vurdu
    namazda yığıldı, kaldı hüseyin
    soluğu firdevste aldı hüseyin...
    ..................................
    .................................

    "şerefli" rütbenin be "şerefsizleri"
    hüseyinler ölmez, şehitler ölmez....

    ...........................................
    ......................................
    ....................ozan arif
#07.09.2010 21:45 0 0 0
  • Ya berfinay zaten başka bi sonuç çıkması imkansız

    öyle deme ama ultimatom
    hala sandıktan hayır çıkacağını zannedip sürpriz olacağına inananlar var

    Az önce Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuşu izledim
    Asıl Anayasa hazırlama fikri kendisinden çıkmış ve bunun taslağını hazır bir şekilde Başbakana sunmuş
    Başbakanda üzerinde çalışılması talimatını vermiş

    Genel Başkanlar içinde en aklıselim kesinlikle Numan Kurtulmuş
    takdir ediyorum kendisini

    Muhalefetse böyle muhalefet olunur
#07.09.2010 22:58 0 0 0
  • yeni anayasa saçma yhani olan yasaları anayasaya sürüklemek ya da yeni ama gereksiz yasalar yerine gerekli yasalar koymak lazım.bence bu yasa türkiye için uygun değil,biz çarçaflara bürünmek değil,modernleşmek isteyen bir ülkeyizz...hayırrrr!!
#07.09.2010 23:05 0 0 0
  • yenı anayasada çarşaf yokkı
    karıştırıyorsun heralde
    babanı dövseler öç almak istemezmisin
#08.09.2010 01:03 0 0 0
  • yeni anayasa saçma yhani olan yasaları anayasaya sürüklemek ya da yeni ama gereksiz yasalar yerine gerekli yasalar koymak lazım.bence bu yasa türkiye için uygun değil,biz çarçaflara bürünmek değil,modernleşmek isteyen bir ülkeyizz...hayırrrr!!

    hahhhh. arkadaşımız her şeyin çaresini, çözümünü bulmuşşşş...
    sözün bittiği yerdir...

    yenı anayasada çarşaf yokkı
    karıştırıyorsun heralde
    babanı dövseler öç almak istemezmisin

    öç değil sevgili sığınak...

    öç olursa onların seviyesine düşmek olur...
    yine kardeş kardeşin kanına girmiş olur.

    olay öç olayı değil, bir daha aynı acılar yaşanmasın olayıdır...
#08.09.2010 01:23 0 0 0
  • yeni anayasa saçma yhani olan yasaları anayasaya sürüklemek ya da yeni ama gereksiz yasalar yerine gerekli yasalar koymak lazım.bence bu yasa türkiye için uygun değil,biz çarçaflara bürünmek değil,modernleşmek isteyen bir ülkeyizz...hayırrrr!!



    13 Eylül sabahı çarşafa bürüneceksiniz kaçış yok :D Artık değişen hangi madde sizi çarşafa bürüyecek orasını ben bilemem onuda siz açıklarsınız o zamn :)
#08.09.2010 03:16 0 0 0


  • 13 Eylül sabahı çarşafa bürüneceksiniz kaçış yok


    Aman türkoğlu sevgili dostum korkutma insanları sonra sana hesap sorarlar böyle demiştin diye :D


    Ya varya arkadaşlar bu insanlar çarşaf muhabbetini ne kadar çok takılmışlar ya anlam veremiyorum bizim türkiyemizde kim gelirse gelsin illa çarşaf takacaksınız illa açık giyineceksiniz demiyorki o biz modernleşmek istiyoruz diyen arkadaşa soruyorum sevgili kardeşim üniversitelere modern dediğin kişileri alıyorlar korkma seni hep alırlar olan o senin küçükseyerek bahsettiğin çarşaflı kardeşlerimizi almazlar merak etme sen ne yaparsan yap onlar senin seviyene yükselemez merak etme kardeşim sen ...
#08.09.2010 07:30 0 0 0
  • son 4 :D
#08.09.2010 07:44 0 0 0
  • ben bu carsaf islam düşmanlığını anlamıs değilim bukadarınada pes doğrusu siyasete aysenin fatmanın örtüsünü alet etmeyin görüşünüz ne olursa olsun ama örtüyü siyasete alet ederek küçülmeyin yazik çok yazik daha örtüneniN İNANCİ GEREĞİ ÖRTÜNDÜĞÜNÜ KABULLENMEYECEK kadar zavalli olmayın inanmadiğiniz gibi inanan kişiye engel olmak niye????!!!!!işte senin gibi düşünenler var diye bizler evet diyeceğiz:........
#08.09.2010 12:46 0 0 0
  • insallah tahminim uzere % 70 ile evet cikacagina inaniyorum
#09.09.2010 08:16 0 0 0
  • zaten ALLAH korkusu olan dini imanı olan hayır demez sonuna kadar evet evet
#09.09.2010 22:50 0 0 0
  • zaten ALLAH korkusu olan dini imanı olan hayır demez sonuna kadar evet evet

    selcukbrs arkadaşım bişey yazmıyım demiştim ama bu yazdığın yazı
    karşısında duramadım
    allahıma bin şükür dinime bağlı birisiyim , allah korkusuda var
    dinim imanımda , ben hayır diycem dinsizmi olucam şimdi
    ben insanlara giyimleriyle değil ,insanlıklarıyla değer biçerim, herkesin dini,ibadeti kendine ,allahla kul arasındadır, dini siyasete alet etmeyelim lütfen,
    bukadar saçma bişey olamaz anayasa değişikliğiyle ne alakası var lütfen söylermisin
#09.09.2010 23:05 0 0 0
  • sen hayır derken ALLAH'ın huzurunda bunu hesabını nasıl vericeksin peki benden sana soruyorum neden hayır diorsun ?

    sizin hayır diceğiniz kişi çokmu dindar ALLAH'ımıza peygamber efendimize küfür edene kitabımıza laf edene vericeksin oyunu dikkatinizi çekerim biraz mantıklı düşünün
#09.09.2010 23:08 0 0 0
  • Onceki mesajlarda Hayir diyenlerin mesaj alinti ornekleri verilmisti, sayin adminimiz bana sert cevap yazarak derhal ornekleri yazmami istemisti..
    Onceki mesajlar silindigi icin ornek verememistim..Ornekler cogaldi, mesajlar okunursa kimlerin kirici mesajlar yazdigi anlasilir..
#09.09.2010 23:12 0 0 0
  • ne alaka şimdi , anayasadaki maddeleri onaylamamakla dinin
    ne alakası var sen neye oy vereceğini bile bilmiyorsun demekki buradan bu anlaşılıyor , maddeleri okudunmu hiç , burada kişilere oy vermiyorsun
    sadece anayasa maddelerindeki değişiklikleri onaylayıp onaylamadığın için oy vereceksin, iyice oku öyle yaz diyorum
    sen bu yazdıklarından sora günaha girdiğinin farkındamısın acaba ,hayır değilsin olsan böyle yazmadın eminim ben gayet mantıklı düşünüyorum
    seni mantıklı düşünmeye davet ediyorum arkadaşım
    hayret bişeysiniz ya konuyu nerelere saptırıyorsunuz
    sevgili kaktus hayır diyen arkadaşlardan hiç kırıcı, aşalayıcı sözler yazanlar olmamıştı , fakat bir kaç arkadaşım bu yüzden siteden gittiler ne üzücü bir durum..
#09.09.2010 23:13 0 0 0
  • sen neden hayır diorsan bende o yüzden evet diorum bana sadece 2 tane maddeyi söylesene neden hayır diceksiniz sadece 2 madde için hayır diorsunuz biz snki bilmiyoruz peki madem gelelim şu çarşaf mubbetine dediki sayın tayyip erdoğan yaptını suçluyu çıkardı ortaya neden hala görevde bu kişi ya sen kimsin beim insanıma rahibe kıyafei giydiriyorsun işte dinsiz imansın oldukları nerden belli
#09.09.2010 23:19 0 0 0
  • Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarı, peş peşe ve tek başına kazandığı seçimler sonrası geçen sekiz yıl içinde, aldığı ödenmesi güç dış yardımlar ve sattığı milli varlıklarla ekonomide geçici bir başarı sağladıysa da, Türk insanını kötü bir geleceğe mahkum etti. Onunla da kalmayıp, askeri darbe korkusuyla sarıldığı umutsuz vaka Avrupa Birliğine verdiği tavizlerle de, terör belasını başımıza iyice sardı ve ülkeyi bölünme noktasına getirdi. Cumhuriyet tarihinin en büyük yolsuzluklarını yapınca da iktidar, tekerrür eden tarihe bakarak bir gün mutlaka hesaba çekileceğini anladı.

    Hesap gününden korkan iktidar mensupları ve yanlıları, askere ve ülkenin aydınlarına gereken gözdağını verdikten sonra, şimdi kendisini hesaba çekecek olan Anayasa Mahkemesi ile Yargıyı ele geçirmenin derdindeler.

    İşte, Anayasa değişikliğinin esas sebebi budur. İktidarın içinden bunun aynen böyle olduğunu söyleyenler, yani itiraf edenler bile var.
    ben yargının ele geçirilmesinden yana değilim , benim düşüncem doğrum bu
    senin düşüncen evetten yanaysa , kendine göre sebebin vardır ,insanların fikirlerine saygı duymayı bilmen gerek demokratik bir ülkede yaşıyoruz
    bu şekilde hakaret hiç hoş değil arkadaşım , ben kalkıp sana hakaret ediyomuyum ,benim kendi adıma bütün günahımı almış oldun sen şimdi
    böylesine çirkin sözlerden sora sende hakkım kaldı helal edermiyim sanıyosun
    allaha havale ediyorum

    birdahada cevap bile yazmıycam , hayırlısı olsun diyorum
#09.09.2010 23:26 0 0 0
  • asıl anayasa mahkemesi ve yargıtay chp'nin elinden gidcek die hayır dior neden çnkü başbakanımız filanca kişiyi değiştircek ve o kişi tekrar o göreve geri dönüyor kendi valisyle bile konuşamıyor senin günahın sana benim günahım bana


    Ben artık tıkanan sistemin açılmasını ve gerçek demokrasinin işlemesini istiyorum seçilmişler beni yönetsin istiyorum beğenmezsem yönetim şekillerini onlarıda değiştiririm olur biter, şunu unutmayalım bütün doğumlar sancılı olur bunları yakın geçmişte yaşadı türkiye,haa bide çok önemli bişey PKK hayır diyor benim EVET demem için başlıca sebeplerden TÜRKİYE artık dünya ya yön veren bir devlet olacak bunun için üzerimize düşeni ben EVET diyerek yapıcam sizde sorumluluk alı EVET BAŞBAKANIMIZ SAYIN R.TAYYİP ERDOĞANIN dediği gibi ki bu çok sevdiğim sözüdür ÜSTÜNLERİN DEĞİL HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ EGEMEN OLACAĞINDAN KOCAMAN EVET
#09.09.2010 23:35 0 0 0
  • Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarı, peş peşe ve tek başına kazandığı seçimler sonrası geçen sekiz yıl içinde, aldığı ödenmesi güç dış yardımlar ve sattığı milli varlıklarla ekonomide geçici bir başarı sağladıysa da, Türk insanını kötü bir geleceğe mahkum etti. Onunla da kalmayıp, askeri darbe korkusuyla sarıldığı umutsuz vaka Avrupa Birliğine verdiği tavizlerle de, terör belasını başımıza iyice sardı ve ülkeyi bölünme noktasına getirdi. Cumhuriyet tarihinin en büyük yolsuzluklarını yapınca da iktidar, tekerrür eden tarihe bakarak bir gün mutlaka hesaba çekileceğini anladı.

    Hesap gününden korkan iktidar mensupları ve yanlıları, askere ve ülkenin aydınlarına gereken gözdağını verdikten sonra, şimdi kendisini hesaba çekecek olan Anayasa Mahkemesi ile Yargıyı ele geçirmenin derdindeler.

    sevgili DİDEM;

    ülkemizin hiç bir borcu asla ödenmeyecek borç değildir. hazinenin kendi dış borcu sadece 68.5 milyar dolardır. diğerleri bankaların ve yatırım yapan belediye ve özel kuruluşların dışardan aldığı birazı nakdi, diğerleri yatırım makinaları borcudur... hazine bunlara kefil değildir...

    ben borç ve özelleştirme olayını defalarca yazdım. şu anda maastricht kriterlerine göre ülkeler milli gelirlerinin %60 ı kadar borçlu olursa avrupa ekonomisi normlarına uygun görülüyor. şu anda türkiyenin dış borcu milli gelirinin %45 i oranındadır ve önümüzdeki yıl itibari ile %39 hedeflenmektedir... yani dünya ve avrupa kabul etmektedir ki şu anda türkiye ekonomisi dünyanın en istikrarlı ve kalkınan 4 üncü, avrupanın 1inci ekonomisidir. ak parti bvaşa geldiğinde sadece dış borç faizi verilirken memur maaşlarına para kalmıyordu. borcumuz milli gelirin %74 ü idi ve vadesi kısa olup, yıllık faizi %7 idi...

    ve şimdiki borçların ortalama faizi %1, vadeleri 30 yıla yakındır... hiç bir yerden hibe de alınmamıştır...

    soru: hangi borç ödenemez durumdadır, hangi hibe? lütfen cevaplar mısın?

    soru: avrupa birliğine hangi tavizi verdi? cumhuriyet tarihinde olmadığı kadar avrupa birliğine rest çeken, masadan kalkan, toplantıları boykot eden hükümet bu dur. taviz verdi demek yerine, nasıl bir taviz verdiğini yazarsan biz de öğreniriz...

    soru: terörü azdırmak hükümetlerin elinde ise, veya bu hükümetin elinde ise ne yaptı ki azdırdı? sence ne yapmalıydı? taviz veriyorsa azalması gerekmez mi, teröre taviz varsa terör niye azsın ?

    sence aktütün, dağılca gibi danışıklı baskınlar hükümetle mi ilgili yoksa askerin zaafiyetiyle mi ilgili?

    telefon telsiz konuşmaları var. asker kendi arasında heronları düşürmekten bahsediyor... bir ay falan önce heronlara rağmen 7 er şehit ve ortada yardım yok... 6 heron kayıp ve kimse sebebini söylemiyor, cevabını vermiyor... hem asker başarısız olacak, göz yumacak hem sen hükümeti askere karşı suçlu duruma düşüreceksin.

    bak ben hep örnek ve ısbat veriyorum. lütfen sen de verir misin ısbatlı örnekleri...

    soru: hangi yolsuzluk? hangi gözdağı? asker veya diğer kurumlar bu kadar korkak mı sanıyorsun? bu güne kadar kimseden gözdağı yememiş en sevmediği, en beğenmediği hükümetten neden gözdaağı yesin?

    hesap vermek neyin nesi? neyin hesabını verecek?

    ben anayasa ve hsyk nın maddelerini tek-tek açıkladım. ak parti taraftarı bir hsyk ve anayasa mahkemesi oluşması için en az 50 yıl geçmesi lazım? 95 yılından önce işe alınmış hakim ve savcılarla, yüksek yargının kendi içinden seçeceği üçer adayın içinden sırf cumhurbaşkanı 1er tane seçti diye nasıl taraf olacak?

    anayasa mahkemesi kararını açıklarken "yapılan değişiklikle yargı üzerindeki siyasi etkiler azalmaktadır." diye bizzat bizzat açıklamıştır.

    bu değişikliğin ak parti ve tayyibi nasıl ve neyden kurtaracağını maddelerin içeriğinden bilgi vererek göster ki benim de oyum hayır olsun...


    soru: yargı mensuplarının makamlarını kaybetme korkusuyla abdullah öcalan ve pkk ile işbirliği yapma arzularını kendi seslerinden dinliyoruz... siz hem pkk ya karşısınız, hem yüksek yargı nın taraflı olmasına karşısınız. yargı pkk dan yana olduğunda, işbirliği içinde olduğunda neden tepki göstermiyorsunuz?

    soru: hsyk ve anayasa mahkemesinin zaten taraflı olduğunu görmüyor musunuz? siz tarafsız yargıdan yana mısınız yoksa sizin taraftan olması yanında mısınız?

    İşte, Anayasa değişikliğinin esas sebebi budur. İktidarın içinden bunun aynen böyle olduğunu söyleyenler, yani itiraf edenler bile var.

    kim? söyle de bilelim... ben ak parti camiasından böyle bir tek kişi ve açıklama bilmiyorum. ama ben sana evet oyunu açıklayan solcu, chp ci, ülkücü, kürt, alevi tonla siyasi, stk, sanatçı, akademisyen, yazar sayayım mı?

    ben yargının ele geçirilmesinden yana değilim , benim düşüncem doğrum bu

    yargının bağımsız ve tarafsız olması konusunda sonuna kadar sana katılır ve desteklerim. doğrularına ve tercihine de saygı duyarım...

    soru: bu doğrun çerçevesinde neden anayasa mahkemesinin taraflı ve haksız kararlarına, hsyk nın seyfi oktay ve benzeri taraflı torpil ve ayak kaydırmalarına karşı tepki göstermediğini merak ettim. sen tahmin ve korkulardan bahsediyorsun. ben olmuşları ısbatlı sunuyorum.
    sen yargının ele geçirilmesinden mi korkuyorsun, yoksa senin siyasi düşüncendekiler ele geçirdiklerinde bir sorun görmüyor musun?

    senin düşüncen evetten yanaysa , kendine göre sebebin vardır ,insanların fikirlerine saygı duymayı bilmen gerek demokratik bir ülkede yaşıyoruz

    kesinlikle katılıyorum. allah bize daha demokratik bir ülkede yaşamayı nasip etsin inşallah...

    bu şekilde hakaret hiç hoş değil arkadaşım , ben kalkıp sana hakaret ediyomuyum ,benim kendi adıma bütün günahımı almış oldun sen şimdi
    böylesine çirkin sözlerden sora sende hakkım kaldı helal edermiyim sanıyosun
    allaha havale ediyorum

    haklısın. hakaret hiç hoş değil... başkasının imanına verdiği oya göre sıfat biçmek günahtır... işlenen sevap ve günahları allah yerine karar vermek şirktir. en büyük günah kul hakkıdır... lütfen hakaretten, bizi aşan ulvi kararlardan ve söylemlerden kaçınalım...

    hayırlısı olsun diyorum

    amin. inşallah ülkemiz, milletimiz, birlik ve bütünlüğümüz için bağımsız, tarafsız, demokratik, bireyin hak ve özgürlüklerine dayalı sonuçlar çıkar...

    **********

    ÜSTÜNLERİN DEĞİL HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ EGEMEN OLACAĞINDAN KOCAMAN EVET

    başbakan ya da başkası söyledi diye değil, işin doğrusu bu olduğu için; kesinlikle katılıyorum... zaten anayasanın değiştirilemez maddelerinde de bu var.
#10.09.2010 07:17 0 0 0