INTEL´mi AMD´mi

Son güncelleme: 12.04.2006 01:35
  • Wall bende intelciyim ama bizim cafede amd2500 aldık 20 tane fiyat acısından şimdilik hiç bi sorunum yok problem yasamıyorum bide overclock olayı war tabii amd de alet mukemmel oluyo o zaman ama iyi soğutmak şartıyla tabii ama yinede intel derim ben
#30.08.2004 11:40 0 0 0
  • Selam ben de katilayim dedim bencede Intel Ben AMD kullandim ve intel e gectim Arasin da fark cok bence Intel
#12.09.2004 17:25 0 0 0
  • Intel le AMD yi yanyana bile düşünmek çok büyük bir ayıp bence. AMD lerin tek iyi yanı Fiyatı benim internet cafem olsa bende AMD kullanırım. Ama normal bir kullanıcı INTEL den şaşmaz... zaten AMD lerle INTEL arasında fiyat farkı nerdeyse yarı yarıya... Performans bakımından AMD intel i yakalayamaz bile...
#13.09.2004 01:42 0 0 0
  • slm benim bir bilgim yok pc olsun yeter ve kulanayim
#13.09.2004 02:02 0 0 0
MCK MCK foto
  • Orijinalin yazari hades
    [SIZE=25]microsoft intell öneriri number one

    Microsoft un Intel önerdiği doğru!
    eğer bunu göz önüne alırsak IBM de AMD ile anlaştı muhtemelen 2005 yılından itibaren AMD yapıcaklar sadece!

    Bu arada Bilgisayarla uğraşmayı seven insan için AMD ideal çok ısınıyor boardlardan da kaynaklanabiliyor tabiki bu sorun Ucuz yollu olsun diye alınan AMD bir süre sonra ısınma problemi çok fazla olduğundan masrafları artıyor ve bir bakıyorsunuz intel in fiyatını geçmiş
    yok Fan, yok bakır taban olucak, yok termal macun erimiş değiştiriyim,yok kasadaki fanlar yetmio 7 - 8 fanlı bişey alıyım yok eniyisi Su soğutmalı , yok yok ben uçayım Nitrojen soğutmalı olsun derken bitmiyor!

    Oyun oynamayı seviosanız kesinlikle ve kesinlikle Intel çünkü o hava koşullarında AMD ile oynamanız imkânsız!

    Kışın Uzerinizde kalın bir mont bütün camlar kapılr açık (tabiki kasanın yanları da açık) counter oynuyorsunuz neden AMD abi ısınıo! Bunun bir çok örneğini gördüm!

    Ama şöyle bir durum var Ben AMD kullanıyorum ve bu 2. AMD işlemcim (yakmadan) önceki 1.7 idi şimdi 2.6 ya upgrade ettim gayet iyi tabi ısınma problemi yine var!

    AMD yi tek yönden tercih ediyorum işin açıkcası işinize göre overclock yaparak hızlandırıyorsunuz ve Intel e göre daha hızlı olduğuna inanıyorum

    eğer AMD ilemcili bir bilgisayar almak isteyen olursa tavsiyem!

    thermaltech in kasaları var yanlarında falan fan var (en az 5 fan) ve AMD işlemciyi alırken BOX olarak alın OEM için iyi bir fan bulmanız zor en azından az ses çıkartan bi fan :)

    Saygılarımla!
#02.10.2004 05:35 0 0 0
MCK MCK foto
  • Orijinalin yazari lostmaze
    Intel le AMD yi yanyana bile düşünmek çok büyük bir ayıp bence. AMD lerin tek iyi yanı Fiyatı benim internet cafem olsa bende AMD kullanırım. Ama normal bir kullanıcı INTEL den şaşmaz... zaten AMD lerle INTEL arasında fiyat farkı nerdeyse yarı yarıya... Performans bakımından AMD intel i yakalayamaz bile...


    Intel ile AMD yi yanyana düşünmek çok büyük bir ayıp demişsin ama bütün dünya bunu düşünüyor!

    performns bakımından yakalayamaz demişsin Ben buna katılmıyorum bence olay tam tersi!

    CPU soğutma sistemin yeterli olduğu sürece bu farkında açılıcağını idda ediyorum!
#02.10.2004 05:41 0 0 0
  • Bu konu çok tartışılıyor. Ama şu zamana kadar henüz AMD İntel in performansını yakalayabilmiş durumda değil. Ama P4 lere kafa tutuyor. Ama Amd nin yeni ürünlerinde Intel i geçtigi söyleniyor. Bazı yerlerde ama profesör olan insanlarda Intel in performans bakımından Amd nin üstünde oldugu konusunda birleşiyor sorun şu...

    Windows un tekeline kızanlar Linux kullanıyor ve linux u windows tan daha iyi miş gibi göstermeye çalışıyorlar. Tamam bazı şeylerde üstün olabilir ama windows daha üstün...

    Bu da aynı konu Intel in microsoft taraflı olması nedeniyle bu markaya kötümser bakıyorlar. AMD sadece overlock için uygundur...

    Bakın ünlü güvenilir 3dmark03 skor sitelerine En hızlı işlemciler INTEL işlemcilerdir.
#03.10.2004 18:48 0 0 0
  • @lostmaze

    Dostum bu konu hakkkeden tartisilacak bir konu

    Benim görüsüm illa Intel veya AMD olacak diye bir sözkonusu deyil, ve ikiside iye ve performance la isletimciler...

    Bence kisi alacahi islemciyi kendine göre induviduell hazirlasin....hazirlarken bazi kiritirlere dikkat edildikten sonra kendine göre süper bir sistem kurar...tabi sadece islemce kurtarmiyor geri kalanda uymasi ve performance la parcalar olmasi lazim....
    AMD: oyun, video....
    Intel: CADsystem, Grafik,OC.....

    Fiyat konsunda benim görüsüm deyisik...insanlar neyi pagali bilirse onun iyi oldugunu sandediyorlar. Zaten AMD daha yeni dogdu...hele piyasada kendini bir sabitlesin....bence su an AMD de baya pagali islemciler de var mesale fx53 800¬,fx54 1000¬....

    Overlock konusunda...
    Bir AMD3200+ 64bit ne kadar OC yaparsin ve bir benchmark testinden ne kadar cikar
    Birde Intele bakalim P43200E bu islemce 3785MHZ de rahat bir benchmark sürüyor ve yüksek bir sonuca kavusyor...

    Yani bu demekki kisi Islemcisini kendi secmesi lazim.....
    Ila o iyi veya bu iyi diye bir yorum yapmak istemiyorum
#03.10.2004 21:02 0 0 0
  • Orijinalin yazari MCK


    Oyun oynamayı seviosanız kesinlikle ve kesinlikle Intel çünkü o hava koşullarında AMD ile oynamanız imkânsız!




    Ben bir intelciyim ama bu fikrinin yanlis oldugu kanisindayim oyunlar konusunda AMD her zaman üstün olmustur.
#04.10.2004 13:23 0 0 0
  • Orijinalin yazari H@lis




    Overlock konusunda...
    Bir AMD3200+ 64bit ne kadar OC yaparsin ve bir benchmark testinden ne kadar cikar
    Birde Intele bakalim P43200E bu islemce 3785MHZ de rahat bir benchmark sürüyor ve yüksek bir sonuca kavusyor...


    Diger fikirlerine katiliyorum ama hic bir zaman bir intel AMD den fazla overlock olamaz !!!
#04.10.2004 13:26 0 0 0
  • Bence AMD ile Intel'i karşılaştırmak çok saçma çünkü;intel yıllardır işlemci board v.s. konusunda pazarın lideri olmuş konumda.Fakat buna karşın AMD de çok azımsanamayacak kadar ciddi ataklar yapmakta. Ben inanıyorum ki AMD böyle devam ettiği sürece İntel 'i geçeceğe benziyor. Ben buna inanıyorum :)))))
#04.10.2004 14:08 0 0 0
  • Orijinalin yazari LEVIS-501
    Orijinalin yazari H@lis




    Overlock konusunda...
    Bir AMD3200+ 64bit ne kadar OC yaparsin ve bir benchmark testinden ne kadar cikar
    Birde Intele bakalim P43200E bu islemce 3785MHZ de rahat bir benchmark sürüyor ve yüksek bir sonuca kavusyor...


    Diger fikirlerine katiliyorum ama hic bir zaman bir intel AMD den fazla overlock olamaz !!!


    Arkadasim maden AMD intel dene daha azla OC olur bana bir misal ver....belki önceden hakli olabilirsin...su an Intel OC AMD den üstündür..
#04.10.2004 18:27 0 0 0
  • Beraber girdigimiz bir sayfa var oradaki oc lerden görmen mümkün,

    Yani sen 3200 lük bir CPU dan bahsdiyorsun ve yakaladigin oran AMD ye göre cok düsük . 1700 lük bir AMD hic sorunsuz 2500 olabiliyor daha isbatimi var bunun. Tüm oc sitelerini dolas bakalim AMD nin ne kadar revacta oldugunu görürsün...
#04.10.2004 18:31 0 0 0
  • Benim bir seyi kendim görmem lazim...evet bazi forumlarda dedigin gibi yaziliyor....ama kendim test etdigimde 2200Mhz den 2300 olmuyor ....

    Yani kendim bu neticelere görmedikgili ben intel'in OC yüksel olduguna inaniyorum.
#04.10.2004 18:50 0 0 0
  • @all

    Birde sunu düsünmek lazim....Intel su an ki HT(hyperthreading teknolijisi ile isletim sistemine ve yeni Bioslara cift cekirdek diye yutturuyor...tabiiii bunu bakarak baya bir performance yakaliyor ve OC yüksek oluyor..

    Amd gelince.... 64bit cekirdek ile daha tam yerine oturamda ve Bios kabul etse bile su anki isletim sistemi leri tam olarak destek vermiyor.. yani umdugu performance yakalayamiyor....

    OC gelince... hakkeden AMD ler önceden iyi OC yapilip ve baya yüksek performance yakalaniyordu. Yeni XP CPU larda bunu yapabilmek icin CPU da köpre kurulmasi gerek yani Hardware de deyisiklik...ve bu teknik her AMD CPU da olmuyor

    AMD ilerde cikartacahi yeni CPU larda cift cekerdekli uygulayarak yüksek performance olmasi...yani Intel gibi sistemi kandirarak deyil, gercekden o gücü vermesi....
#04.10.2004 21:36 0 0 0
  • Orijinalin yazari H@lis
    Benim bir seyi kendim görmem lazim...evet bazi forumlarda dedigin gibi yaziliyor....ama kendim test etdigimde 2200Mhz den 2300 olmuyor ....

    Yani kendim bu neticelere görmedikgili ben intel'in OC yüksel olduguna inaniyorum.


    Bence burada sorun AMD de degil kullandigin ana kartta bazi kartlarda oc cok zor. Eger AMD ile oc yapmak istiyorsan EPOX, ABIT olmadi ASUS kullanacksin bu üc kart bu islere cok uygun...


    Intelde oc yapmak daha kolay fazla bir ayara gerek yok bile AMD de biraz daha ince ayar istiyor. Birde intelde carpan kilidine müdehale edemezken AMD de degistirmek mümkün Yani tek FSB degil onunda etkisi cok. Mesela sen senin intelde 16 x 200 ya ni buda 3200 e esdeger. AMD de FSB ile oynamadan carpani degistirerek oc yapabiliyorsun. Yani sen simdi seninkini 18 e cikarabilseydin hic FSB ile oynamadan 3600 e cikabilecektin...
#04.10.2004 21:46 0 0 0
  • Çok ilginç cevaplar okudum ve güldüm bayağı özellikle intel fanatiği olan arkadaşlar bayağı bi var...

    Herşeyden bu cevapları yazanların hayatlarında birkez bile AMD kullandığını sanmıyorum hepsi kulaktan dolma milletin uydurmalarına inanmış...

    1- En iyi işlemci şu an FX 53 tür desktop olarak..
    2-En iyi Server işlemcisi AMD opteron 250 dir...
    3-En iyi Fiyat/Performans işlemcisi AMD 64 3000+ tır


    Şimdi dieceksinizki sende AMD fanatiğisin AMA olmaz çünkü testler elimde...

    http://www.tomshardware.com.tr/cpu/20040603/index.html


    http://www.tomshardware.com/cpu/20040927/index.html

    Bu 2 testi başından sonuna kadar okuyun ve güzelce inceleyin...


    Intel'in bile AMD nin kendini geçtiğini kabul ettiğini biliyorsunuzdur umarım ve INTEL AMD den 64 bit teknolojisini satın almaktadır...

    Sizce veren elmi üstündür alan elmi?

    Daha çok bilgi isterseniz yazarım meraklarınızı yazın...
#05.10.2004 00:22 0 0 0
  • Orijinalin yazari H@lis
    @all

    Birde sunu düsünmek lazim....Intel su an ki HT(hyperthreading teknolijisi ile isletim sistemine ve yeni Bioslara cift cekirdek diye yutturuyor...tabiiii bunu bakarak baya bir performance yakaliyor ve OC yüksek oluyor..

    Amd gelince.... 64bit cekirdek ile daha tam yerine oturamda ve Bios kabul etse bile su anki isletim sistemi leri tam olarak destek vermiyor.. yani umdugu performance yakalayamiyor....

    OC gelince... hakkeden AMD ler önceden iyi OC yapilip ve baya yüksek performance yakalaniyordu. Yeni XP CPU larda bunu yapabilmek icin CPU da köpre kurulmasi gerek yani Hardware de deyisiklik...ve bu teknik her AMD CPU da olmuyor

    AMD ilerde cikartacahi yeni CPU larda cift cekerdekli uygulayarak yüksek performance olmasi...yani Intel gibi sistemi kandirarak deyil, gercekden o gücü vermesi....


    -----

    Hyper threading abartı bi işe yaramamaktadır genelde ses video ve dosya sıkıştırma gibi olaylarda gücünü göstermektedir...


    Birde Intel de Hyperthreading varsa AMD 64 lerdede Hyper Transport vardır... Hyper transport ram darboğazını engeller ve yavaşlama ağırlaşma gibi bi sorunu olmaz ve amd 64 lerin ram kontrolcüleri işlemci içine entegredir ve bu çok performans artışı sağlamıştır...

    Ama yakında gelcek olan çift çekirdekli ve 0.09 micron teknolojisiyle üretilmiş olan yeni amdler ortalığı silip süpürecektir...

    Saygılar...
#05.10.2004 00:41 0 0 0
  • Orijinalin yazari hades
    abi yaws aMd dediğiniz daha dün çıktı :)) intell ise yıllarını bu işe vermiş ibr şirket ayrıca bana kimse intellin oyunlarda yawas olsuğunu söyleyemez aynı anakart ve aynı ekrankartı (aynı Şartlarda) vs.. kesinlikle! yawaş olmaz

    ----

    Daha dün çıktı ha amd çok komiksin Az araştırda kaç yılında kurulmuş bak bi...

    Intel yıllarını verdi bu işe ama hep nasıl daha çok para kazanırım die düşündü çünkü pastadan en büyük payı o alıyordu...

    Para kazanma hırsı onlarda teknolojilerini ilerletememe gibi bi duruma soktu hala P4 diye yerinde sayıyo...
#05.10.2004 00:53 0 0 0