Kemalist Türk Milliyetçileri şu sorulara cevap vermeye mükelleftirler

Son güncelleme: 10.10.2012 22:47
  • KEMALİST TÜRK MİLLİYETCİSİNDEN CEVAP

    atatürk önünde padişah koltuğuna oturmak varken cumhuriyeti kurup diktatör olmuş:)
    daha altı aylık öz kardeşini hamamda boğdurtan bir düzenden alıp cumhuriyeti kurdu
    bunun neresi kötülük
    babadan oğula devredilen bir sistemin neresi demokratikti neresi islami idi
    kardeş katli hangi dinde var herkesin padişahın kulu ve kölesi olduğu bir sistemi
    islam
    Sormadan edemiyorum
    600 sene padişahın kuluydunuz
    300 sene de halifeye kul oldunuz
    Cumhuriyet sayesinde Allaha kul olmayı öğrendiniz
    Bu yüzden mi Atatürke düşmansınız
    ATATÜRKE küfür etmeyi dindarlık kabul edenlere milletin karnı tok
    Zateten atatürk'ü sevmeyenlerin büyük çoğunluğu etnik kökenini incelemek lazım
    Müslüman ülkelerin geri kalmalarının tek sebebi Mustafa Kemal'in de dediği gibi İslamı iyi anlayamamalarıdır sen ilimle uğraşacağına türbanla kürtajla uğraşırsın onlar ilimle eğitimle üretimle uğraşır ve seni haklı olarak ezer ve sen de onların teknolojilerini ve ürünlerin kullanarak sadece eleştirirsin
#15.08.2012 23:30 0 0 0
  • birisi çıksa islam memleketinde Allahın koyduğu hükümleri kaldırsa onun yerine beşeri kanun olarak avrupadan sirk kanunlarını getirip millete dayansa Allahın haram kıldıklarıni meşrulaştırıp suç olmaktan çıkarsa zina,kumar,içki ,faiz gibi
    ona ne denir ve onun arkasından gidenlerin durumu ne olur elcevap . Kuranın ifadesine göre taguttur onun arkasından gidenlerde. müslümanlıkla alakaları olmadığı için ebedi kalacakları cehenneme giderler
#16.08.2012 16:39 0 0 0
  • Atatürkü hiç kimse sevmek zorunda değil ama herkes saygı göstrmek zorunda zira vahdettinin de dediği gibi o bizim namağlup tek paşamızdır.ülkemizi kurtaran ulu liderimizdir.dini meselelerde birtakım yanlışlıklar yapmış olabilir lakin o cumhuriyeti kurmasaydı şu an libya,mısır,gibi olabilirdik
#16.08.2012 18:11 0 0 0
  • KEMALİST TÜRK MİLLİYETCİSİNDEN CEVAP

    atatürk önünde padişah koltuğuna oturmak varken cumhuriyeti kurup diktatör olmuş:)
    daha altı aylık öz kardeşini hamamda boğdurtan bir düzenden alıp cumhuriyeti kurdu
    bunun neresi kötülük
    babadan oğula devredilen bir sistemin neresi demokratikti neresi islami idi
    kardeş katli hangi dinde var herkesin padişahın kulu ve kölesi olduğu bir sistemi
    islam
    Sormadan edemiyorum
    600 sene padişahın kuluydunuz
    300 sene de halifeye kul oldunuz
    Cumhuriyet sayesinde Allaha kul olmayı öğrendiniz
    Bu yüzden mi Atatürke düşmansınız
    ATATÜRKE küfür etmeyi dindarlık kabul

    padişaha kul halifeye kul olmakla hangi milleti suçluyorsunuz...bu millet cumhuriyetten öncede ALLAH ın kuluydu...kanıt isterseniz
    çanakkalede cebinde KURAN la şehid olan binlerce mehmetçiğe bakabilirsiniz...şimdi diyeceksinizki atatürk ve cumhuriyet karşıtları ülkeyi sarmış :)))...bu ülkenin sorunu Mustafa Kemal paşayı tapmayan ölsün denilen atatürk heykeline çevirenlerdir...7000 tanesinden 4000 tanesi birbirinin aynısı atatürk heykeli olan bir ülke kime tuhaf gelmez...mesele atatürk değil onun manevi hatırasının üzerine dikilip bu milletin tapmaya zorlandığı puttur...atatürk karşıtlarının kökenlerine bakılmalıymış...Atatürkçülüğün arkasına saklananların kökenlerine bakmayı bir denesene...1980 model inkilap kitaplarıyla tarih öğrenirseniz bu devleti 90 senelik bir cumhuriyet zannederek izm lerle zincirlenirsiniz...kötü tarafı bununda farkına varmassınız...
    faşist diktatör mussolinin partisinin 6 okunu getirip atatürkçülük diye bu millete yutturmaya çalışanları bir araştırın bakalım...

    mankurt nedir?
    orta asyada savaşta esir düşenlerin saçları kaztılır...sonra başlarına deve derisinden yapılma bir başlık takılır...saçlar uzayamayınca esir aklını kaçırır...iradesi anıları benliği herşeyi yok olur...sadece kendisine yemek veren sahibine itaat eder robotlaşır.....ve bir sonraki savaşta
    kendi tarafına karşı savaştırılır...hiçbirşey hatırlamadığı için kendisini güdenden başka hiçbirşey bilmediği için kendi insanlarına karşı acımasızca savaşır ve hiçbir şey hissetmez...kendi insanlarına yabancılaşmak kendi kültürüne geleneğine yabancılaşmak...bilmem bu filmi gördünüzmü daha önce :)...
#17.08.2012 13:06 0 0 0
  • bu konuda horrabin sana hak veriyorum.Atatürke kesinlikle düşman değilim ama bazı şeyleri de görmezden gelemem.mesela şu an dünya da biz türkler tanınıyorsak bu osmanlı devleti sayesindedir.yine çarpıtıcı bir örnek verecek olursam:ingilizler Afrikalıların ilk önce dillerini değiştirdile,sonra kültürlerini...hemen hemen aynı şeyler cumhuriyet döneminde bize yapıldı:arapça kaldırıldı yerine latin alfabesi getirildi şu an maalesef hiçbirimiz eski eserleri aslından okuyamıyoruz.ezanın türkçeleştirilmesi,kuranın türkçeleştirilmesi,halkın dinden soğuması için ne gerekiyorsa yapılmış...
#17.08.2012 22:13 0 0 0
  • @neyzenteyfik adlı üyeden alıntı:
    KEMALİST TÜRK MİLLİYETCİSİNDEN CEVAP

    atatürk önünde padişah koltuğuna oturmak varken cumhuriyeti kurup diktatör olmuş:)
    daha altı aylık öz kardeşini hamamda boğdurtan bir düzenden alıp cumhuriyeti kurdu
    bunun neresi kötülük
    babadan oğula devredilen bir sistemin neresi demokratikti neresi islami idi
    kardeş katli hangi dinde var herkesin padişahın kulu ve kölesi olduğu bir sistemi
    islam
    Sormadan edemiyorum
    600 sene padişahın kuluydunuz
    300 sene de halifeye kul oldunuz
    Cumhuriyet sayesinde Allaha kul olmayı öğrendiniz
    Bu yüzden mi Atatürke düşmansınız
    ATATÜRKE küfür etmeyi dindarlık kabul edenlere milletin karnı tok
    Zateten atatürk'ü sevmeyenlerin büyük çoğunluğu etnik kökenini incelemek lazım
    Müslüman ülkelerin geri kalmalarının tek sebebi Mustafa Kemal'in de dediği gibi İslamı iyi anlayamamalarıdır sen ilimle uğraşacağına türbanla kürtajla uğraşırsın onlar ilimle eğitimle üretimle uğraşır ve seni haklı olarak ezer ve sen de onların teknolojilerini ve ürünlerin kullanarak sadece eleştirirsin
    Orijinali Göster...


    KARDEŞİM SEN ÖNCE O DEDİKLERİNİN SEBEPLERİNİ BİR ARAŞTIRSAYDIN BÖYLE KONUŞMAYACAKTIN. LAKİN SANA CEVAP VERECEK BİR DELİL GETİRECEĞİM O ESERİ OKUMANIZI ŞİDDETLE TAVSİYE EDERİM.ZİRA O ESERDE 300 SORUYA 300 CEVAP VARDIR..

    noimage

    Zateten atatürk'ü sevmeyenlerin büyük çoğunluğu etnik kökenini incelemek lazım

    BEN HALİS MUHLİS TÜRK'ÜM VE OSMANLI HAYRANIYIM.Sen önce kendi etnik kökenini hele bir araştır gel buraya bilhassa Atatürk'ün nereden geldiğini tüm akraba dede babanne anneanne ve kardeşleri var mıdır yok mudur onu da araştır hele de seninle o zaman anlaşabiliriz.Öyle ezbere klasik bilgilerle bize çalım satmayasın...
#18.08.2012 01:49 0 0 0
  • @a-yan adlı üyeden alıntı:
    birisi çıksa islam memleketinde Allahın koyduğu hükümleri kaldırsa onun yerine beşeri kanun olarak avrupadan sirk kanunlarını getirip millete dayansa Allahın haram kıldıklarıni meşrulaştırıp suç olmaktan çıkarsa zina,kumar,içki ,faiz gibi
    ona ne denir ve onun arkasından gidenlerin durumu ne olur elcevap . Kuranın ifadesine göre taguttur onun arkasından gidenlerde. müslümanlıkla alakaları olmadığı için ebedi kalacakları cehenneme giderler
    Orijinali Göster...
    birisi çıksa islam memleketinde Allahın koyduğu hükümleri kaldırsa onun yerine beşeri kanun olarak avrupadan sirk kanunlarını getirip millete dayansa Allahın haram kıldıklarıni meşrulaştırıp suç olmaktan çıkarsa zina,kumar,içki ,faiz gibi
    ona ne denir ve onun arkasından gidenlerin durumu ne olur elcevap . Kuranın ifadesine göre taguttur onun arkasından gidenlerde. müslümanlıkla alakaları olmadığı için ebedi kalacakları cehenneme giderler

    İSLAM'DAN BAŞKA BÜTÜN TAĞUTİ SİSTEMLER FİRAVUNLAŞMAKTIR.
#18.08.2012 01:56 0 0 0
  • HER ŞEYE RAĞMEN ATATÜRK ÇOK BÜYÜK BİR LİDERDİR.BEN İNGİLİZLERİN,AMERİKALILARIN EGEMENLİĞİ ALTINDA İSLAMI,ŞERİATI,YAŞAMAKTANSA MUSTAFA KEMALLE ÖZGÜRCE YAŞAMAYI TERCİH EDERİM.SORUN BENCE ATATÜRKTEN ÇOK 'BEN ATATÜRKÇÜYÜM DİYENLERDE'...BİR ARKADAŞIM VARDI BANA DERDİ Kİ BU ÜLKENİN %85 İ CUMHURİYETİ İSTEMEZSE NE YAPMALIYIZ DİYE.BEN DE 'ELBETTEKİ CUMHURİYETİ YIKARIZ' DEDİM.SONRA BANA SEN NASIL ATATÜRKÇÜSÜN ATATÜRK CUMHURİYETİ İLELEBET SÜRDÜRÜN DİYE BİZLERE EMANET ETMEDİMİ DİYE ÇIKIŞMIŞTI.HALBUKİ CUMHURİYET=HALK İRADESİ,HALKKIN İSTEKLERİ,HALKIN KARARLARI DEĞİLMİDİR?YANİ ANLATMAK İSTEDİĞİM ŞEY SORUN ATATÜRKÜN KENDİSİNDE VEYA DİNE BAKIŞINDA DEĞİL ONU SÖZDE DESTEKLEYEN ZİHNİYETTE...
#18.08.2012 21:57 0 0 0
  • M.Kemal Atatürk, Üstün özelliklerinin yanında bir çok yanlışıda beraberinde bu ülkeye yansıtmıştır. bunu nasıl gözardı ediyoruz. Tamam , Kurtuluş savaşında, Çanakkalede , Büyük taarruzda üstün savaş yeteneği sayesinde bu ülkeye hiçte gözardı edilmeyecek etkileri vardır. ama Üstün yetenek gösterdiği savaşların sonunda, bu yeteneklerini sergilediği ülkelerin de örf ve adetlerini bu ülkeye getirmiştir. Buna da itiraz edecek olmaz sanırım. Fransızlardan Laiklik ilkesini alıp getidi ki, şu an tamamen anlamının dışında br konumda. Türkiyedeki laiklik, laikliğin açıklamasıyla ne kadar örtüşüyor? Hiç örtüşmüyor.
    Din ile devlet işlerinin birbirinden ayrı yürütülmesi,,,,,,,,,,,,,,,
    Şu an nasıl? Laikliğin olduğu yerde din yok. Laik insanım diyen dinin bütün kurallarına karşı. Allahın kurallarını emir ve yasaklrını hiçe saymak kimin haddine.
    Şimdi birileri çıkıp diyecek ki, Laiğim ama müslümanım. Çocuk mu kandırıyorsunuz? Laik geçinen bir insan namaz kılar mı ? Geçen ramazanda kaç tane oruç tuttu? Namaz kılanlara karşı bakışı nasıl? Bu soruların cevabını zaten biliyoruz. Öyle değil demeylede gerçekler değişmiyor. Zaten ya Laik olunur ya müslüman? Laik müslüman diye bir kavram da yoktur.. Kimse çıkıp aksini söylemesin. Allaha inanan Laikliği kabul edemez. LAikliği savunan da ben müslümanım derse ,acaba nasıl bir cümle olur..
    Kısaca bu bir örnekti sadece. Savaştığımız , onbinlerce şehit verdiğimiz savaşlardan sonra onların adetlerini aldık. Hemde sayısız. Allahın emirleri yerine onların kurallarını uyguladık. Medreselerin kime ne zararı vardı? Dinini öğrenmek isteyen giderdi, daha nicesi,,,,,,,,,,
    Madem öyle onların kurallarını alacaktık, şu an bile üstün bir mdeniyetmiş gibi kapısında durduğumuz avrupa birliği için kendimizi heba edecektik, o savaşlara onbinlerce şehide ne gerek vardı?
    İşte fransa ,Laikliğin kaynağı... Düşünce özgürlüğü abidesi.Ermeni katliamı yoktur diyene 45.000 euro ceza ve hapis
    Dahası.............
#25.08.2012 09:38 0 0 0
  • Ya laiksindir , yada değilsindir. İkisi bir arada olmaz. Ben laik müslümanım diyende ,ancak kendisini kandırır. bu düşüncede olanlara da şimdiden başarılar dilerim. O ilahi huzurda nasıl cevap vereekleri konusunda. Güncel hayatımızdaki rahatlıklardan vazgeçemediğimiz için laiklik baştacı. Çünkü giyimde özgür olamıyoruz, konuşmalarda rahat olamıyoruz, aç kalamıyoruz nerde her gün 5 vakit namaz kılacağız değil mi? Rahatımızı neden bozalım ....?
    O gün gelince hesap vakti gelince , Ben laiktim ,, denince herşey bitecek bu kadar kolay. Çünkü Allah laikliği emrediyor. Tövbe haşa.. Ne mantık anlamak mümkün değil. Nasıl birşey bu laik müslümanlık? Anlayan varsa bana da anlatsın.....
#25.08.2012 09:42 0 0 0
  • hmm...
#25.08.2012 10:00 0 0 0
  • bir kere şunu anlamak lazım ki 1927 den sonra kontrol Mustafa Kemal de değildir...siyasi bir figür olarak öne çıksada epeyce mevzi kaybetmiştirnihai karar mercii değildir...yani şu yanılgıya düşmemeliyiz bu ülkede halkıyla çatışan sistemin kurucusu Mustafa Kemal değildir...her ne kadar bu şekilde anlatılmış olsada bu belli bir kastın oligarşinin 80 sene sömürdüğü hatta semirdiği bu yapıyı kuranlar bellidir ; araştrıp rahatça bulabilirsiniz...hatta bu yapıya direndiği için şahsi kanaatimce Mustafa Kemal de hızlandırılmış bir ölümle bertaraf edilmiştir...ama yapacak fazlada bir şey yoktur...birileri çıkıp hilafeti kaldırdı şöyle yaptı böyle yaptı gibi gerekçeler gösterebilir...hilafet kaldırılmamış ilga ve mülga edilmiştir(yani dondurulmuştur)...kontrol edilemeyecek ve içi doldurulamayacak bir gücün devamı neye yarar...onun yerine laiklik abul edilmiş ama eksik bırakılmıştır ki bu milletide zorlayan budur...yıllarca fransadan ithal edildiğiyle övünülen bir laiklik anlayışı bu millete dayatılmıştır...hatta tahsil hayatım boyunca kaç sınavda kaç laiklik nedir sorusu cevapladığımı hatırlayamıyorum :)...din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılmasıdır deyip oh bu kek soruda olmasa ne yapacaktık dediğim günler olmuştur...ama günün birinde fransız anayasasındaki laiklik tanımını okuyunca yüce milletimin fena bir şekilde kandırıldığına bir kez daha şahid oldum çünkü şöyle der
    "fransa devletinde din ve devlet işleri birbirinden ayrıdır.fakat fransız devleti katolik hristiyandır"...yani millet devlet tarafından manen sahiplenilmiştir yasal olarak...oysa bizim milletimiz sahipsiz kalmıştır...sorunu laiklikte değil camilere sandalye koymaya kalkanlarda ezanı türkçe okutmaya çalışanlarda bütün bunları yaparkende atatürk isminin arkasına saklananlarda arayın...meydanlara çıkarıp şuursuz yığınları türkiye laiktir laik kalacak diye bağırtanlarda arayın...kendilerince dini bağnazlığı red etmekte ve hatta modernizmin ,medeniyetin türkiyedeki yüzü olduklarına inanmaktadırlar..bu anaokulu zihniyetiyle mutlu olmalarındada bir sıkıntı yoktur..:))...

    rahmetli şenol özbek in sözüyle bitireceğim..."proleterya medeniyet inşa etmez bize şeyh edibaliler akşemseddinler lazım"
#26.08.2012 12:25 0 0 0
  • Laikliğin getirilmesi, hilafetin kaldırılşı ile birlikte tekke,zaviye ve medreselerin kapatılması kanunları halen geçerlidir.Bunu onaylayn Mustafa Kemal'in müslüman olmadığını biliyoruz.Dine karşı önlem almak için bu kanunları yapana biz müslüman gözüyle bakamayız.Laiklik kesinlikle dinsizliktir.Şeriatı inkar eden ondan razı olmayan kafirdir.Laiklik, tağuti sistemdir, batıl ve küfür yoludur.Bu yolu benimseyen ve ondan razı olan dinden çıkar.
#26.08.2012 13:04 0 0 0
  • Laikliğin zaten ne olduğu bile belli değil. Ülkemizde öyle bir anlam kazanmış ki bu laiklik denen illet, "ben laiğim"diyen nedense dinden uzak kalıyor. Lafı olunca da laiğim ama müslümanım diyor.Müslümanlıkta kararlar ve kurallar bellidir. Ya yaparsın, yada yapmazsın.... Yapmıyorum ama müslümanım.... Bir okulda öğretmenlik görevindesiniz.. görev zamanı diyorsunuz ki ben derse girmiyorum ama öğretmenim. görevimi yapmasamda bir yıl boyunca hiçbir derse girmeyeceksiniz ama ben öğretmenim diyeceksiniz. Acaba o idare , kurallara karşı gelip görevinizi yapmadığınız için nasıl davaranır. Size karşı tutumu ne olur?

    İnsanlar çıkıp meydanlarda, Türkiye laiktir, laik kalacak diyenlere de sözüm.

    TÜRKİYE MÜSLÜMANDIR MÜSLÜMAN KALACAK.

    Çıkıp meydanlarda bağırmakla olmuyor. Nedense sadece meydanlarda bağırıyorlar,sonrasında da nereye kayboluyorlar bilinmiyor.

    ..."proleterya medeniyet inşa etmez bize şeyh edibaliler akşemseddinler lazım"

    Atatürk yanlışlarıyla, doğrularıyla artık dönemini kapattı. Günahlarıyla ,sevaplarıyla başbaşa artık. Bu ülkeyi saçma sapan 100 yıllık kurallarla değil , ebediyete kadar adalet ve inançla dolu bir düzenle devam ettirecek beyyinler, düşünceler lazım. Buda islamın hakim olduğu zihinlerle yeşerecektir. atatürk atatürk deyip her yaptığını kayıtsız şartsız doğru kabul edip , söylediklerini vazgeçilemez sananlara da şunu sormak istiyorum.

    -Sanatsız kalan bir milletin , hayat damarlarından biri kopmuş demektir..

    diyor. Siz bu lafı nasıl anlıyorsunuz. Tvlere bakıyoruz çıplaklıkla sanat yapanlarla (!) dolu. Acaip acaip şeyler yaparak , ben sanat yapıyorum(!) diyenlerle dolu. Siz o sanatı(!) yapmazsanız bu ülke ne kaybeder?

    Sanatın ne olduğunu bile anlayamamışlar ki cevap versinler. Dinine bağlı insanlara gerici diyenler , asıl gericilerin kendileri olduğunu bir türlü hazmedemiyorlar. Buda bir gerçek. 1881-1938 yıllarına hapsolmuş, sonsuzluğa kadar bu zaman içinde kalmayı isteyenler nasıl oluyorsa çağdaş oluyorlar. O zamanla , şimdiki zaman arasında nasıl bir bağ var ki çağdaşlığı bu şekilde birleştirebiliyorlar, gerçekten anlamak zor. Gericiliklerini , çağdaşlıkla örtmeye çalışmakla da sadece kendilerini kandırırlar.

    Sığ düşüncelere sahip, kafayla kafayı bozup medeniyeti kendi egolarına göre yontanlara en güzel cevabı Üstat Necip Fazıl KISAKÜREK veriyor;

    "Medeniyet söküp atmaksa baştaki ağı,
    Sizden daha medeni afrika yamyamları
    Eğer medeniyet açmaksa bedeni
    Desenize, hayvanlar sizden daha medeni"

    Laikliğin geldiği fransızlarla ilgili olarakta;Kahramanmaraş' ta Sütçü İmam'ın tutuşturduğu bağımsızlık ateşinin başlangıç noktası olan Fransız askerlerinin kadınların örtüsüne iğrenç saldırısına eşdeğer günümüzdeki bir bardak suda kopartılan fırtınaları İstiklal Marşımızın şairi Mehmed Akif ERSOY ne güzel özetliyor;

    "Bacımın örtüsü batmakta rezilin gözüne,
    Acırım tükürüğe Billahi tükürsem yüzüne."

#26.08.2012 13:15 0 0 0
  • @Terakkiperver adlı üyeden alıntı:
    Kemalist Türk Milliyetçileri şu sorulara cevap vermeye mükelleftirler:

    "NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE! diye söyleyen Mustafa Kemal için
    Mustafa Kemal madem öyle; Latin Alfabesi yerine, neden "Göktürk Alfabesi"ni getirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; (fötr) Şapka yerine, neden "Kalpak" inkılabı yapmamıştır?

    Mustafa Kemal madem öyle; Rakı Fabrikası yerine, neden "Kımız Fabrikası" kurmamıştır?

    Mustafa Kemal madem öyle; Ayasofya Cami yerine, neden "Fener Rum Patrikhanesi"ni müzeye çevirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; Miladi Takvim yerine, neden "12 Hayvanlı Türk Takvimi"ni getirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; Avrupa'dan ithal hukuk yerine, neden "Türk Töresi"ni getirmemiştir?

    Mustafa Kemal madem öyle; ... Halifelik sürüp çıkarılırken, Fener Patrikhanesinin İstanbul'da bırakılmasına akıl erdirmek zordur.''

    Mustafa Kemal madem öyle: Bir kişi tek başına nasıl bir ülkeyi kurtarabilir? o "kahraman" kurtardi da neden o zaman düsmanların kültürlerini, yaşam tarzlarını alfabesini, yasalarını hatta dinlerini bize dayattı?
    Orijinali Göster...


    Çünkü Atatürk ırkçı değildi, ama sen ırkçı ve aşırı dincisin. birde şu var,
    sen batının icat ettiği bulduğu teknolojiyi, silahları kullanacaksın sonra da
    batının sistemine karşı çıkacaksın.
#02.09.2012 15:30 0 0 0
  • İslamcı, dinci faşistler Pakistan, Afganistan, İran gibi ülkelerin halklarına pranga vurdular.
    sizin zihniyetinize lanet olsun. kafa kesen kan içici yaratıklar.
#02.09.2012 15:38 0 0 0
  • :) Sen ne güzel örneksin böyle yaa. hiçbirşey bilmeden bu yorumun sana cevap vermeyi bile gerektirmez. sen bildiğin gibi düşünmeye devam et.
    Din düşmanlığıyla bir yere varamazsın. Daha küçüksün önce öğren de gel. Kim kafa kesip kan içiyor. Müslümanım diyenler mi?
    Rusları görmedin heralde, meksikada hergün yüzlerce haberlerde var. çinde öyle. her trafta varken nasıl islama böyle dersin. hangi hak ve hangi cüretle. okuduğun lanet ise seni bulur erak etme
#02.09.2012 16:05 0 0 0
  • Taliban 12 Pakistan askerinin başını kesip sergiledi.
    Taliban sözcüsü "kafirleri başlarını keserek cezalandırdık" dedi.
    ne için yaptılar bunu, din için, şeriat için...
    birde utanmadan islam fobisinden söz edersiniz.
#02.09.2012 16:29 0 0 0
  • Talibanın yapmış olması bütün müslümanlarıın aynı olduğu göstermez. Aklınız almıyor bari susun ki, böyle boş konuşmalara girmeyesin. Taliban yaptıysa bize ne? HEsabını onlar verir. Bir kaç yıl kadar önce bir haber okumuştum. chp kadın teşkilatı üyelerinden biri uyurken kocasının kafasını kesip,parçlara ayırıp lahmacun yapıp mahalleye dağıtmıştı. Bu espr falan değil .yaşanan bir gerçek. NEden öyle yaptıını sorduklarında da , namaz kılıyormuş kocası ilerde kendisine de namaz kıldırırmış...
    çok cahilsin . Öyle bir din düşmanlığı kaplaış ki içini. Allah sonunu hayır etsin inşallah. Hem bu dünyada hem ahirette işin zor olacak. Allah hidayet versin sana.
#02.09.2012 16:35 0 0 0